يُعدّ كتاب «المتخيَّل» (L'Imaginaire) دراسةً ظاهراتيةً منهجيةً لسارتر حول الخيال، يرى فيها أنّ الوعي التخيّلي فعلٌ قصدي تلقائي يضع موضوعًا غير واقعي، لا عمليةَ معالجةٍ لصورٍ داخلية أو لنسخٍ من الإدراك الحسي. ويميّز سارتر بحدّةٍ بين الإدراك والتخيّل، ويرى أنّ الموضوعات المتخيَّلة تُختبر بوصفها «غير واقعية» وغائبةً عن العالم، وأنّ هذه القدرة على نفي الواقعية تكمن في أساس الحرية الإنسانية والانفعال والتجربة الجمالية وقدرتنا على النفي. ومن خلال نقدٍ لنظرياتٍ سابقة (هيوم، وبيركلي، وكانط، وبرغسون، وعلم النفس المعاصر)، يزعم سارتر أنّ الخيال ليس صورةً منحطّةً من الإدراك، بل نمطٌ أساسيّ من أنماط الوعي يكشف عن التعالي والعدم في صميم الذات الإنسانية.
المتخيَّل: علم نفس ظواهري للخيال
The Imaginary: A Phenomenological Psychology of the Imagination
في لمحة
حقائق سريعة
- البداية
- 1934م مدى
- النهاية
- 1935م مدى
- المؤلف
- جان بول سارتر (Jean-Paul Sartre)
- التأليف
- 1934–1935
- اللغة
- الفرنسية
- الحالة
- النص الأصلي موجود
استكشف المزيد من التفاصيل إخفاء التفاصيل
مصطلحات أساسية
- وعي الصورة (conscience d’image) (Image-consciousness (conscience d’image)):
- مصطلح سارتر للنمط المحدد من الوعي القصدي الذي يُوضع فيه الموضوع بوصفه غائباً وغير واقعي، وهو ما يميز التجربة التخيلية.
- اللاواقعي (irréel) (Irreal (irréel)):
- طريقة وجود الموضوع المتخيَّل، وهو متعالٍ على الوعي، لكنه يُوضع صراحةً بوصفه غير موجود في العالم الواقعي المكاني الزماني.
- التعديم (néantisation) (Nihilation (néantisation)):
- القدرة الفاعلة للوعي على إدخال العدم إلى التجربة، ومثالها أن التخيل يضع موضوعه بوصفه «لا شيئاً» من العالم.
- الأنالوغون (Analogon) (Analogon):
- سند مادي أو إدراكي (كصورة فوتوغرافية أو لوحة أو كلمة) يعمل بوصفه محفزاً لوعي الصورة أو وسيلةً له، دون أن يكون هو نفسه الموضوع المتخيَّل.
- علم النفس الفينومينولوجي (Phenomenological psychology):
- فرع وصفي مستوحى من هوسرل يحلل البنى المعيشة للوعي، كالتخيل، دون ردها إلى تفسيرات فسيولوجية أو سببية.
الحجج الأساسية
- الخيال فعل قصدي واعٍ يضع موضوعه بوصفه غير واقعي، وليس استقبالاً سلبياً أو استنساخاً للصور الداخلية؛ فما يُسمى «الصورة» ليس شيئاً يزيد على بنية هذا الفعل التخيلي.
- الإدراك والخيال نمطان متمايزان جذرياً من أنماط الوعي: فالإدراك يقدم موضوعه بوصفه حاضراً ومتصلاً وغنياً بلا نفاد، بينما يقدم الخيال الموضوع بوصفه غائباً وثابتاً وغير واقعي في جوهره أو «غير حقيقي» بحسب تعبيره.
- الموضوع المتخيَّل يُعطى بوصفه «عدماً» في العالم: فهو لا يقع في المكان المادي ولا في الدماغ، لكنه متعالٍ على الوعي مع كونه موضوعاً بوصفه غير موجود، وبذلك يكشف دور العدم في التجربة الإنسانية.
- الخيال مصدر للحرية الإنسانية وشرطٌ لها؛ فبإبعادنا عن العالم الواقعي وتمكيننا من وضع البدائل والمثل والإمكانات، يكمن في أساس الانفعال والرغبة والتأمل الجمالي والقدرة على نفي موقفنا وتغييره.
- النظريات النفسية والفلسفية السائدة في الصورة (الترابطية التجريبية، والروحانية البرغسونية، وعلم النفس الجشطالتي) تسيء وصف الخيال إذ تعامل الصور بوصفها موضوعات داخلية أو إدراكات ضعيفة، بينما يُظهر المنهج الظاهراتي أن الخيال نمط فريد من الوعي له بنيته الخاصة وزمانيته ووجدانيته.
مقاطع شهيرة
- تحليل صورة بيير والحبيبة الغائبة — الجزء الأول، الفصل الأول (تحليل الصورة الفوتوغرافية بوصفها موضوعاً متخيَّلاً يختلف عن مجرد إدراك الورق والحبر).
- الوعي بوصفه قوةً «معدِّمة» في التخيل — الجزء الثالث، ولا سيما الفصول المتعلقة بالنفي واللاواقعية (مناقشة وعي التخيل الذي يضع موضوعه بوصفه «لاواقعياً»).
- التمييز بين وعي الصورة السارترية و«صورة الذاكرة» عند برغسون — الجزء الثاني، المسح النقدي للنظريات السابقة (الفصل المتعلق ببرغسون والتصور الروحاني للصورة).
- التخيل والحرية والقدرة على تصور مستقبلات بديلة — الجزء الرابع، التحليلات الختامية للتخيل والرغبة والحرية الإنسانية.
الأهمية التاريخية
حُظي كتاب «المتخيَّل» (L'Imaginaire) بالنظر إليه بوصفه واحداً من أهم أعمال سارتر المبكرة وركيزة أساسية في فلسفة العقل الظاهراتية في القرن العشرين. ويرسي الكتاب الأساس المفاهيمي لأنطولوجيا سارتر الوجودية اللاحقة في «الوجود والعدم» من خلال تطوير مفاهيم العدم والحرية والتعالي عبر تحليل الخيال. وقد أثّر هذا المؤلَّف في النقاشات اللاحقة حول الصورة الذهنية والقصدية والدور المعرفي للخيال الأدبي والتجربة الجمالية، ولا يزال مرجعاً مركزياً في علم النفس الظاهراتي والوجودية والنقاشات المعاصرة حول علاقة الخيال بالاعتقاد والإدراك والانفعال.
1. مقدمة
المتخيَّل: علم نفس ظاهراتي للمخيِّلة هو الدراسة المنهجية المبكرة لجان بول سارتر حول كيفية تخيُّل البشر. كُتب في منتصف ثلاثينيات القرن العشرين، ويقترح أن المخيِّلة ليست نسخة باهتة من الإدراك ولا صورة مخفية «في العقل»، بل نمط متميز من الوعي يضع موضوعه بفعالية بوصفه غير واقعي.
تُقدَّم تحقيقات سارتر بوصفها علم نفس ظاهراتياً: فبدلاً من أن يسأل كيف ينتج الدماغ الصور، يسأل كيف تُعاش الصور من منظور الشخص الأول. ويجادل بأنه لا يمكن فهم ما هي «الصورة» حقاً إلا عبر وصف دقيق لما يعنيه التخيُّل، كرؤية وجه صديق في غيابه، أو تصوُّر منظر طبيعي، أو متابعة رواية.
وضمن هذا الإطار، يقدّم المتخيَّل عدة مفاهيم مؤثرة:
- الوعي بالصورة بوصفه فعلاً قصدياً موجهاً نحو موضوع غائب أو غير موجود
- الوضع غير الواقعي للموضوعات المتخيَّلة، التي تُعطى بوصفها «لا شيء» من العالم الواقعي
- دور المخيِّلة في الانفعال والتجربة الجمالية والحرية
الرسالة نظرية في المقام الأول، لكن موضوعاتها تتقاطع مع قضايا علم النفس وعلم الجمال والأنطولوجيا، ومع الفلسفة الوجودية اللاحقة. وقد صار تحليل سارتر منذ ذلك الحين مرجعاً أساسياً في النقاشات حول الصور الذهنية، وطبيعة الخيال القصصي، وبنية الخبرة الواعية بوجه أعم.
2. السياق التاريخي والفكري
الفينومينولوجيا وهوسرل
يتشكل مشروع سارتر بتأثير فينومينولوجيا إدموند هوسرل، ولا سيما الفكرة القائلة إن الوعي دائمًا قصدي، أي موجَّه نحو شيء ما. وفي ثلاثينيات القرن العشرين، كانت الفلسفة الفرنسية تنفتح أكثر فأكثر على الفينومينولوجيا الألمانية. يتبنى سارتر المنهج الوصفي لهوسرل، لكنه يعيد صياغة نظرية هوسرل في الوعي بالصورة، مؤكدًا العفوية والعدم بقوة أكبر مما كان هوسرل يفعل عادةً.
علم النفس الفرنسي وفلسفة العقل
يستجيب كتاب المتخيَّل للتقاليد النفسية الفرنسية السائدة التي تعاملت مع الصور بوصفها:
| التقليد / الشخصية | النظرة النموذجية إلى الصورة |
|---|---|
| التجريبية/الترابطية | نسخة باهتة من الإحساس، مرتبطة بالترابطات |
| علم النفس التجريبي | تمثيل داخلي ذو سمات قابلة للقياس |
| الروحانية/البرغسونية | «صورة ذاكرة» شبه روحية تتوسط بين الجسد والعقل |
يضع سارتر عمله في مواجهة هذه الآراء، التي يزعم أنها تُشيِّئ الصورة بوصفها شيئًا لا بوصفها طريقة للوعي.
الخلفية الفلسفية الأوسع
يتدخل الكتاب أيضًا في نقاشات أطول أمدًا:
- من هيوم وبيركلي يرث سارتر أسئلة حول مكانة الصور الذهنية، لكنه يرفض نموذج «النسخة» لديهما.
- من كانط يأخذ مركزية المخيلة في المعرفة، مع السعي إلى وصف فينومينولوجي أكثر عينية.
- من برغسون ينخرط في الصلة بين الصورة والذاكرة والديمومة، مع مناقشته لأنطولوجيا الصور عند برغسون.
في هذا السياق، يسهم كتاب المتخيَّل بتفسير فينومينولوجي وشبه وجودي متميز للمخيلة واللاواقع.
3. المؤلف والتأليف
المسار المبكر لسارتر
عند تأليف كتاب المتخيَّل (1934–1935)، كان سارتر فيلسوفًا فرنسيًا صاعدًا تلقّى تكوينه في المدرسة العليا للأساتذة. كان قد درس علم النفس المعاصر، وكان قد تعرّف مؤخرًا على الفينومينولوجيا الألمانية أثناء قضائه وقتًا في برلين. ينتمي الكتاب إلى مرحلته «الفينومينولوجية»، إلى جانب أعمال تتناول الانفعال والأنا.
نشأة الرسالة وأهدافها
نشأ اهتمام سارتر بالمخيّلة جزئيًا من عدم رضاه عن نظريات الصورة التي كانت تُدرَّس في الفلسفة وعلم النفس الفرنسيين. واستنادًا إلى هوسرل، سعى إلى بناء «علم نفس فينومينولوجي للمخيّلة» من شأنه أن:
- توضّح ماهية الصورة من منظور التجربة المعيشة
- تميّز المخيّلة عن الإدراك الحسي والذاكرة والحلم
- يوفّر أساسًا للتحليلات اللاحقة للانفعال والفن والحرية
كُتب الكتاب بسرعة نسبية، ويرى المعلّقون أنه يجمع بين مواد من محاضرات، ومذكرات قراءة حول هوسرل وبرغسون، وتأملات أثارتها التجارب النفسية المعاصرة.
النشر والموقع المبكر في أعمال سارتر
| الجانب | التفصيل |
|---|---|
| النشر بالفرنسية | 1936، دار فيلكس ألكان (باريس) |
| لغة الأصل | الفرنسية (L’Imaginaire) |
| النوع | رسالة نظرية في علم النفس الفينومينولوجي |
| العلاقة بالأعمال اللاحقة | يمهّد لكتاب الوجود والعدم (1943) حول العدم والحرية |
ورغم أن الكتاب قرئ في البداية أساسًا من قبل المختصين، فإن كتاب المتخيَّل جعل سارتر مشاركًا بارزًا في المناقشات الفينومينولوجية، ووفّر أدوات مفاهيمية سيُمعن في تطويرها لاحقًا في كتاباته الوجودية.
4. بنية المتخيَّل وتنظيمه
يُنظِّم سارتر الرسالة في مقدمة وأربعة أجزاء رئيسية، يتناول كلٌّ منها طبقةً مميزةً من ظاهرة الخيال.
التخطيط العام
| القسم | المحور الرئيسي |
|---|---|
| المقدمة | مشكلة الصورة؛ تسويغ المنهج الظاهراتي |
| الجزء الأول: الصورة والوعي | التحليل الوصفي لوعي الصورة بوصفه كذلك |
| الجزء الثاني: نقد النظريات التقليدية | النقد المنظَّم للنظريات السابقة في الصورة |
| الجزء الثالث: الخيال والمتخيَّل غير الواقعي | المكانة الأنطولوجية للموضوع المتخيَّل |
| الجزء الرابع: الخيال والانفعال والحرية الإنسانية | الدلالات الوجودية والوجدانية الأوسع |
التنظيم الداخلي
- تُحدِّد المقدمة المشكلة المركزية: كيف تُعطى الصورةُ بوصفها صورةً، ولماذا يتطلب ذلك منهجًا ظاهراتيًا لا تجريبيًا محضًا.
- يطوِّر الجزء الأول البنيةَ الأساسية لوعي الصورة، مستعينًا بأمثلة مثل الصور الفوتوغرافية، والأصدقاء الغائبين، والمناظر الطبيعية المتخيَّلة، لتوضيح سمات كالقصدية والغياب والتخطيط التصوري.
- الجزء الثاني تاريخيٌّ ونقديٌّ في معظمه، إذ يتناول تباعًا التفسيرات التجريبية والروحانية والبرجسونية والجشطالتية، ويستخدم أوصاف سارتر الخاصة للتدليل على أنها تسيء فهم طبيعة الصور.
- ينتقل الجزء الثالث إلى المسائل الأنطولوجية: طريقة وجود المتخيَّل، ومفهوم غير الواقعي، ووظيفة الخيال «المُعدِمة» في علاقته بالعالم الواقعي.
- يمدّ الجزء الرابع التحليلات السابقة إلى مجالات كالانفعال والتجربة الجمالية والحرية، معالجًا إياها بوصفها متشكلةً بفعل التحويل إلى اللاواقعي التخيلي.
يمضي التسلسل من الوصف إلى النقد، ثم إلى التوضيح الأنطولوجي، وأخيرًا إلى التطبيقات النفسية والوجودية الأوسع.
5. المحاور المركزية والمفاهيم الأساسية
وعي الصورة واللاواقعي
تتمثل الأطروحة المركزية في أن الصورة ليست موضوعًا ذهنيًا بل نمط من أنماط الوعي. وفي وعي الصورة يكون الموضوع:
- موضوعًا بوصفه غائبًا أو غير موجود
- مُعطًى بوصفه لاواقعيًا، أي «لا‑شيء» في العالم، لا يقع في المكان المادي
يتناقض هذا مع الإدراك الحسي، حيث يُعطى الموضوع بوصفه حاضرًا وغنيًا بلا نفاد. ويُصرّ سارتر مرارًا على أن ما يُسمّى «الصورة» ليس سوى بنية هذا الفعل التخيلي، لا صورة مخزّنة في الذهن.
المُشابِه والتخطيط التصويري
يقدّم سارتر مفهوم «المُشابِه» (analogon): دعامة مادية (كصورة فوتوغرافية أو لوحة أو كلمة) يمكنها أن «تحلّ محل» الموضوع الغائب وتُفعّل وعي الصورة دون أن تكون هي نفسها الموضوع المتخيَّل. والموضوعات المتخيَّلة تخطيطية أيضًا: إذ تقدّم فهمًا مبسطًا وانتقائيًا للموضوع، في مقابل التفاصيل الكثيفة للتجربة الإدراكية.
العدم والحرية
في التخيل، يُدخل الوعي العدمَ إلى العالم فاعلًا، إذ يضع ما ليس موجودًا. ويسمّي سارتر ذلك «التعدیم» (néantisation)، ويعدّه كاشفًا عن قدرة أساسية للوعي. وتقوم على هذه القدرة:
- القدرة على نفي الواقع المعطى («يمكن أن تكون الأشياء على غير ما هي عليه»)
- القدرة على تصوّر الإمكانات والمثل والمستقبلات البديلة
التمييز عن الأفعال الذهنية الأخرى
يُصرّ سارتر، في أثناء العمل كله، على عدم إمكان رد التخيل إلى:
| الفعل | التوصيف السارترى |
|---|---|
| الإدراك | يقدّم الموضوع بوصفه حاضرًا ومتصلًا وغنيًا |
| الذاكرة | تشير إلى حدث واقعي ماضٍ، لا إلى موضوع لاواقعي |
| الحلم | يفتقر إلى البنية الوضعية الإرادية للتخيل |
وتدعم هذه التمييزات ادعاءه الأوسع بأن التخيل شكل فريد من أشكال الوعي القصدي له قوانينه الخاصة.
6. الإرث والأهمية التاريخية
مكانته في فلسفة سارتر
يعدّ الشارحون على نطاق واسع كتاب «المتخيَّل» نصًا تأسيسيًا لأنطولوجيا سارتر الوجودية اللاحقة. فتحليلاته للعدم والحرية وتعالي الوعي تستبق حججًا مركزية في «الوجود والعدم». ويكمّل العمل أيضًا دراساته الفينومينولوجية للانفعال والأنا، مشكّلًا مدونة مبكرة متماسكة حول الوعي.
الأثر في الفينومينولوجيا وفلسفة العقل
داخل الفينومينولوجيا، أصبح الكتاب مرجعًا معياريًا في نظريات وعي الصورة. وقد أثّر في النقاشات حول:
- فينومينولوجيا الخيال والتجربة الجمالية
- دور المخيّلة في الذاتية والزمانية
- طبيعة النفي والغياب في الوعي
وفي فلسفة العقل، تعاملت مع نهج سارتر القائم على الفعل كلٌّ من المؤيدين والمنتقدين لنظريات التمثيل في الصور الذهنية. يراه بعضهم بديلًا لنماذج الصورة الداخلية، ويعامله آخرون بوصفه تكميلًا فينومينولوجيًا للتفسيرات المعرفية والعصبية.
الاستقبال التاريخي والبيني التخصصات
ومع مرور الوقت، أسهم كتاب «المتخيَّل» في البحث في:
| المجال | الاستعمال النموذجي لأفكار سارتر |
|---|---|
| النظرية الأدبية | فهم العوالم المتخيَّلة ومخيلة القارئ |
| نظرية الفيلم والفن | تحليل الصور والمشاهدة و«اللاواقعية» الجمالية |
| علم النفس | المنظورات الفينومينولوجية للتصوير الذهني والانفعال والفانتازيا |
يُنظر إلى الرسالة اليوم، تاريخيًا، بوصفها إسهامًا رئيسيًا في القرن العشرين في دراسة المخيّلة، إذ تصل النقاشات الكلاسيكية حول الصور بالشواغل المعاصرة المتعلقة بالوعي والتمثيل والقيمة المعرفية للمتخيَّل.
ماذا تقرأ بعد ذلك؟
كتب متعلقة
-
إنجليزيBeing and Nothingness
Jean-Paul Sartre
روابط إحالة: قد نحصل على عمولة من المشتريات المؤهلة.