انتقل إلى المحتوى

الديمقراطية في أمريكا

Democracy in America

الديمقراطية في أمريكا (De la démocratie en Amérique) هو التحليل الرائد لأليكسيس دو توكفيل للمؤسسات السياسية والممارسات الاجتماعية والعادات الثقافية في الولايات المتحدة في مطلع القرن التاسع عشر، ويُستخدم بوصفه عدسة لدراسة طبيعة المجتمع الديمقراطي الحديث وقوته ومخاطره. يبحث المجلد الأول في البنى السياسية الرسمية، كالفيدرالية والحكم المحلي والقضاء والجمعيات ودور الدين، موضحًا كيف تصون هذه البنى الحرية في مجتمع قائم على المساواة. أما المجلد الثاني فينصرف إلى العواقب النفسية والثقافية لتساوي الأوضاع، فيدرس الفردية وطغيان الأغلبية والمادية والسعي إلى الرفاه. ويتمثل الشاغل المركزي لدى توكفيل في معرفة ما إذا كانت الديمقراطية قادرة على صون الحرية السياسية والثقافة المدنية الرفيعة، وتحت أي شروط مؤسسية وأخلاقية يرجح أن تنحدر إلى استبداد ناعم أو إلى الرداءة.

في لمحة

حقائق سريعة

البداية
1831م مدى
النهاية
1835م مدى
المؤلف
ألكسيس دي توكفيل
التأليف
1831–1835 (المجلد الأول)؛ 1835–1840 (المجلد الثاني)
اللغة
الفرنسية
الحالة
النص الأصلي محفوظ
استكشف المزيد من التفاصيل

مصطلحات أساسية

تساوي الأوضاع (égalité des conditions) (Equality of conditions (égalité des conditions)):
مصطلح توكفيل للتسوية الواسعة للمكانة الاجتماعية والثروة والامتيازات، وهي التي تميز المجتمعات الديمقراطية الحديثة وتشكّل مؤسساتها وأفكارها وعاداتها وأخلاقها.
الفردانية (Individualism):
نزعة ديمقراطية خاصة ينسحب فيها المواطنون من الحياة العامة إلى دائرة صغيرة من الأسرة والأصدقاء، مهملين مسؤولياتهم المدنية الأوسع.
استبداد الأغلبية (Tyranny of the majority):
هيمنة الرأي العام والسلطة الرسمية للأغلبية العددية في الديمقراطيات، وهي هيمنة يمكن أن تقمع حقوق الأقليات والفكر المستقل دون استبداد صريح.
الاستبداد الناعم (Soft despotism):
شكل خفيف من الهيمنة الأبوية تقوم فيه دولة واسعة مركزية بتوجيه حياة المواطنين وإدارتها، فيظلون خاملين سياسياً ومنشغلين بالمصالح الخاصة.
الجمعيات المدنية (Civil associations):
منظمات طوعية يكوّنها المواطنون لأغراض سياسية أو دينية أو اجتماعية، وهي في رأي توكفيل تدرّب الناس على الحكم الذاتي وتوازن سلطة الدولة والرأي السائد لدى الأغلبية.

الحجج الأساسية

  • تكافؤ الظروف بوصفه الحقيقة المحددة للحداثة: يرى توكفيل أن التسوية التدريجية للأوضاع الاجتماعية، التي استغرقت قرونًا، لا أي دستور بعينه، هي الاتجاه الأساسي وغير القابل للعكس في تاريخ الغرب، وأن الولايات المتحدة تقدم أكثر الصور تقدمًا لهذه الحالة الاجتماعية الديمقراطية. وتتشكل المؤسسات والعادات والأفكار جميعها بفعل هذه المساواة الكامنة.
  • قدرات الديمقراطية في تعزيز الحرية والمشاركة المدنية: يؤكد توكفيل أن المؤسسات الديمقراطية المنظمة على نحو سليم يمكنها أن تحمي الحرية أفضل من الأنظمة الأرستقراطية، عبر توزيع السلطة، وتشجيع الحكم الذاتي المحلي، وتعبئة المواطنين من خلال هيئات المحلفين والانتخابات والجمعيات الطوعية، فتنمي بذلك العادات المدنية وإحساسًا بالمسؤولية المشتركة.
  • خطر استبداد الأغلبية: يحذر توكفيل تحذيرًا مشهورًا من أن السلطة السياسية الرسمية والسلطة الاجتماعية تتركزان في الديمقراطيات لدى الأغلبية، التي قد تخنق آراء الأقلية واستقلال الفكر. وقد يكون هذا الاستبداد أشد خبثًا من الاستبداد التقليدي، لأنه يعمل عبر الضغط الاجتماعي والرأي العام بقدر ما يعمل عبر القانون.
  • الفردانية والمادية وخطر «الاستبداد الناعم»: يقدم توكفيل مفهوم الفردانية الديمقراطية، أي ميل الناس في المجتمعات المتساوية إلى الانكفاء على الحياة الخاصة، مع التركيز على الأسرة والراحة المادية. ومع دولة واسعة أبوية، قد يفضي ذلك إلى «استبداد ناعم» خفيف لكنه شامل، يتخلى فيه المواطنون عن فاعليتهم السياسية مقابل الأمن والرفاه.
  • المؤسسات الوسيطة والدين بوصفهما حصنين للحرية: يرى توكفيل أن الدين والمؤسسات المحلية (البلديات والمقاطعات والولايات) والجمعيات المدنية تعمل ثقلًا موازنًا لتجاوزات الديمقراطية. فهي تلطف الفردانية، وتربي المواطنين على الحكم الذاتي، وتكبح أهواء الأغلبية، وتوفر معايير أخلاقية لا تستطيع الحرية وحدها أن توفرها، مما يجعل الديمقراطية مستدامة عبر الزمن.

مقاطع شهيرة

  • استبداد الأغلبية — المجلد الأول، الجزء الثاني، الفصل 7 (يُستشهد به كثيراً في الطبعات الإنجليزية بعنوان «Of the Omnipotence of the Majority in the United States and Its Effects» أو «The Tyranny of the Majority»).
  • الاستبداد الناعم والسلطة الوصائية — المجلد الثاني، الجزء الرابع، الفصل 6 (يُعنون عادةً بـ«What Kind of Despotism Democratic Nations Have to Fear»).
  • الفردانية في الأزمنة الديمقراطية — المجلد الثاني، الجزء الثاني، الفصل 2 («Of Individualism in Democratic Countries»).
  • دور الجمعيات في الحياة العامة — المجلد الأول، الجزء الثاني، الفصل 5 («Of the Use Which the Americans Make of Public Associations in Civil Life»).
  • الدين بوصفه مؤسسة سياسية — المجلد الأول، الجزء الثاني، الفصل 9 («Of the Principal Causes Which Render Religion Powerful in America»).

الأهمية التاريخية

أصبح كتاب «الديمقراطية في أمريكا» من الأعمال المرجعية في النظرية السياسية والعلوم الاجتماعية، وأساسًا للتحليل السياسي المقارن وعلم الاجتماع والنظرية الديمقراطية. وقد ابتكر توكفيل مفاهيم مثل الفردانية والمجتمع المدني والاستبداد الناعم، وقدم عرضًا غنيًا للمؤسسات الوسيطة ما زال يغذي النقاشات حول التعددية وتصميم الدساتير. وقد أثرت تأملاته في استبداد الأغلبية والمركزية والشروط الأخلاقية للحرية في التقاليد الليبرالية والمحافظة والجمهورية على حد سواء. ويظل الكتاب نقطة مرجعية مركزية في المناقشات حول الاستثنائية الأمريكية، والعلاقة بين الدين والديمقراطية، والأسس الثقافية للأنظمة الديمقراطية المستقرة.

1. مقدمة

الديمقراطية في أمريكا (Democracy in America) هو تحليل من مجلدين لألكسيس دي توكفيل للولايات المتحدة بوصفها المثال الأكثر تقدمًا للمجتمع الديمقراطي الحديث. كُتب العمل بعد زيارته لأمريكا الشمالية في الفترة 1831–1832، ولا يتخذ من الجمهورية الأمريكية الفتية موضوعًا لأدب الرحلات في المقام الأول، بل حالةً تجريبية لدراسة ما يسميه توكفيل «الثورة» طويلة المدى نحو المساواة في الأوضاع في العالم الغربي.

يعرض توكفيل بحثه بوصفه وصفيًا وتنبؤيًا في آنٍ واحد. فهو يسعى إلى تفسير كيف توجّه المؤسسات والعادات والمعتقدات الأمريكية الطاقات الديمقراطية نحو الحرية والمشاركة المدنية، مع تحديد أخطار داخلية مثل طغيان الأغلبية والفردية والاستبداد الناعم. ويتناوب العمل بين الملاحظة التفصيلية لممارسات محددة، كاجتماعات البلدات والهيئات المحلفة والجمعيات، وتأملات واسعة في العواقب النفسية والثقافية للديمقراطية.

على الرغم من تركيز العمل على الولايات المتحدة، فإن توكفيل يخاطب صراحةً جمهورًا أوروبيًا، ولا سيما فرنسيًا. ويدعو القارئ إلى أن يعدّ أمريكا نوعًا من المختبر تتضح فيه نقاط قوة الديمقراطية وضعفها بوضوح بالغ. ولهذا يصنّف كثير من المعلقين الديمقراطية في أمريكا بوصفه مزيجًا من النظرية السياسية وعلم الاجتماع المبكر والتحليل الدستوري المقارن، لا بوصفه عملًا تقليديًا في الفلسفة السياسية وحدها.

2. السياق التاريخي والسياسي

الولايات المتحدة بعد الثورة

واجه توكفيل الولايات المتحدة في العصر الجاكسوني، وهي فترة شهدت توسّع حق الاقتراع للذكور البيض، ونموًا سريعًا في الأراضي، وتعميم الديمقراطية في الأحزاب. وكان الدستور الفيدرالي (1787) ووثيقة الحقوق (1791) راسخين بقوة، بينما برزت نقاشات حول السيادة الفيدرالية مقابل سيادة الولايات، والتحسينات الداخلية، وترحيل السكان الأصليين الأمريكيين. وكانت العبودية راسخة في الجنوب، وبدأت التوترات الإقليمية تشتد.

فرنسا و"الثورة الديمقراطية" الأوروبية

كتب توكفيل على خلفية الثورة الفرنسية، والإمبراطورية النابليونية، وملكية يوليو (التي تأسست عام 1830). وخشي كثير من النخب الفرنسية السياسة الجماهيرية، وربطوا "الديمقراطية" بعدم الاستقرار وحكم الغوغاء. أما توكفيل فوصف الديمقراطية بوصفها تحولًا اجتماعيًا طويل الأمد، هو تساوي الأوضاع، الذي كان في رأيه يتقدم منذ قرون، ومن غير المرجح أن ينعكس.

السياقالسمات الرئيسية ذات الصلة بتوكفيل
الولايات المتحدة (نحو 1830)دستور مستقر، وحكم ذاتي محلي نشط، وأحزاب وصحافة، لكن مع وجود العبودية والتراتبية العرقية
فرنسا/أوروباثورات حديثة، ودستورية متنازع عليها، وبقايا أرستقراطية، وقلق من السيادة الشعبية

المناخ الفكري

استند توكفيل إلى الليبرالية الترميمية، والفكر الدستوري، والكتابات التاريخية المعاصرة (مثل محاضرات غيزو حول الحضارة). ويلاحظ الباحثون أن عمله يستجيب أيضًا لمخاوف الرومانسيين بشأن الفردية، ولمخاوف المحافظين من تسوية المجتمع. ويؤكد المفسرون المختلفون، على التوالي، أهدافه الإصلاحية الليبرالية، أو حنينه الأرستقراطي، أو محاولته التوفيق بين هذين الموقفين.

3. المؤلف والرحلة والتأليف

بعثة توكفيل وبومون

أليكسيس دي توكفيل (1805–1859)، وهو أرستقراطي وقاضٍ فرنسي من صغار النبلاء، حصل في عام 1831 على إذن رسمي لدراسة نظام السجون الأمريكي، برفقة صديقه غوستاف دي بومون. ويتفق المؤرخون عموماً على أن الرجلين كانا ينويان منذ البداية دراسة المجتمع الأمريكي على نطاق أوسع، إذ رأيا في الرحلة وسيلةً للتأمل في مستقبل الديمقراطية في فرنسا.

أمضيا نحو تسعة أشهر في التنقل على نطاق واسع، من بلدات نيو إنغلاند وولايات الساحل الأوسط الأطلسي إلى حدود ولاية أوهايو وأجزاء من الجنوب، يجريان مقابلات مع المسؤولين ورجال الدين والمحامين والمواطنين العاديين، مع الرجوع إلى القوانين والصحف والكتيبات.

من الملاحظات إلى الكتاب

عند عودتهما إلى فرنسا، أعدّ توكفيل وبومون تقريراً رسمياً عن السجون الأمريكية، بينما نشر بومون على حدة رواية ماري، أو العبودية في الولايات المتحدة (Marie, ou l’esclavage aux États-Unis) (1835)، وهي استكشاف روائي للعبودية. أما توكفيل فقد حوّل في الوقت نفسه ملاحظاته الواسعة من الرحلة ووثائقه إلى عمل أوسع بكثير عن الديمقراطية.

المرحلةالتاريخ التقريبيالمخرج
الرحلة الأمريكية1831–1832ملاحظات السفر والمقابلات ومجموعة الوثائق
الصياغة الأولية1832–1834المخطوطات الأولى للمجلد الأول
نشر المجلد الأول1835التركيز على المؤسسات والممارسات السياسية
مزيد من التأمل والمراجعة1835–1840التعمق الفلسفي وإعادة التنظيم
نشر المجلد الثاني1840التركيز على الأعراف وعلم النفس ومستقبل الديمقراطية

تكشف الإعادات العلمية لبناء المخطوطات (ولا سيما ما قام به جيمس ت. شلايفر) أن توكفيل أعاد صياغة مواده مراراً، فانتقل من الفصول الوصفية إلى صياغات أكثر نظرية مع تطور مشروعه.

4. بنية العمل وتنظيمه

تنقسم «الديمقراطية في أمريكا» إلى مجلدين نُشرا على حدة، لكل منهما تركيز مميز، لكنهما صُمّما ليشكّلا بحثا واحدا.

المجلد الأول: المؤسسات السياسية والتكوين الخارجي

يفتتح المجلد الأول بمقدمة للمؤلف تعرض منهج توكفيل والأطروحة التاريخية القائلة بتقدم المساواة. ثم يمضي عبر أربعة أجزاء رئيسية قبل أن يختتم بتأملات حول العرق:

القسمالتركيز الرئيسي
المقدمةالغرض والمنهج ومفهوم تكافؤ الأوضاع
الجزء الأولالأسس الجغرافية والاستعمارية والدستورية؛ الفيدرالية؛ الأصول في نيو إنغلاند البيوريتانية
الجزء الثانيعمل المجتمع السياسي: الحكم المحلي، والقضاء، والأحزاب، والصحافة، والجمعيات المدنية، وطغيان الأغلبية
الجزآن الثالث والرابع«الأعراق الثلاثة» ومستقبلها المحتمل: الأمريكيون الأصليون، والأمريكيون الأفارقة، والأوروبيون البيض

ينتقل هذا التنظيم من الشروط التأسيسية إلى الآليات المؤسسية، ثم إلى الانقسامات العرقية داخل النظام الديمقراطي.

المجلد الثاني: الأخلاق والأفكار والمجتمع الديمقراطي

المجلد الثاني أكثر فلسفية، ويتمحور حول الآثار الثقافية والنفسية للمساواة:

الجزءالاهتمام الموضوعي
الجزء الأولتأثير الديمقراطية في الحياة الفكرية: الفلسفة والأدب والعلم
الجزء الثانيالمشاعر والحياة الأخلاقية: الفردانية، والوطنية، وحب المساواة
الجزء الثالثالأعراف: الأسرة، وأدوار الجنسين، والدين، والعادات التجارية
الجزء الرابعالأفكار الديمقراطية في السياسة: الإدارة، والمركزية، والاستبداد الناعم

يلاحظ المعلّقون كثيرا أن المجلد الثاني يقلب منظور المجلد الأول: فبدلا من أن يسأل كيف تحافظ المؤسسات على الحالة الاجتماعية الديمقراطية، يسأل كيف تشكّل هذه الحالة الاجتماعية الأفكار والمشاعر والإمكانات السياسية.

5. المحاور المركزية والمفاهيم الرئيسة

تساوي الأحوال بوصفه حقيقة أساسية

تتمثل الأطروحة المركزية لتوكفيل في أن المساواة التدريجية في الأحوال، أي تسوية الرتب والامتيازات الوراثية، هي السمة المميزة للمجتمعات الغربية الحديثة. ويؤكد أصحاب القراءات المؤسسية أنه يدرس كيف يمكن للدساتير والقوانين أن تستثمر هذا الاتجاه، بينما يركز آخرون على تصويره للمساواة بوصفها "حالة" اجتماعية شاملة تُشكّل جميع جوانب الحياة.

مزايا الديمقراطية ومخاطرها

يرى توكفيل أن الترتيبات الديمقراطية قادرة على كفالة الحرية من خلال توزيع السلطة عبر الفيدرالية والحكم المحلي وهيئات المحلفين والانتخابات، وعبر تشجيع المشاركة في الجمعيات المدنية. وفي الوقت نفسه، يحذّر من طغيان الأغلبية، حيث يقمع الرأي العام والقوة العددية الآراء الأقلية واستقلال الفكر.

الفردانية والمادية والاستبداد الناعم

يقدّم الفردانية بوصفها نزعة ديمقراطية متميزة: إذ ينكفئ المواطنون إلى المجال الخاص، مشغولين بالأسرة والراحة المادية. وحين تقترن هذه النزعة بالمادية الاقتصادية ودولة مركزية قوية أبوية، قد تبلغ ذروتها في استبداد ناعم، أي سلطة وصائية لطيفة لكنها شاملة، تدير شؤون المواطنين بينما يظلون سلبيين سياسياً.

المؤسسات الوسيطة والدين

من الأطروحات الأساسية الأخرى أهمية الهيئات الوسيطة، كالبلديات والكنائس والجمعيات الطوعية، في تهذيب الإفراطات الديمقراطية، وتربية المواطنين على الحكم الذاتي، وتوفير أطر أخلاقية لا يستطيع القانون وحده توفيرها. ويتجادل المفسرون حول ما إذا كان توكفيل يقدم في المقام الأول دفاعاً ليبرالياً تعددياً عن هذه المؤسسات، أم يعبّر عن تفضيل أرستقراطي لتراتبيات مستقرة داخل الديمقراطية.

6. مقاطع شهيرة وإرث دائم

مقاطع بارزة

تحوّلت عدة فصول من كتاب الديمقراطية في أمريكا إلى محطات مرجعية معتمدة:

الموضوعالموضع (النص الفرنسي)العنوان الإنجليزي الشائع
استبداد الأغلبيةالمجلد الأول، الجزء الثاني، الفصل 7“في جبروت/استبداد الأغلبية”
الاستبداد الناعم والسلطة الوصائيةالمجلد الثاني، الجزء الرابع، الفصل 6“أي نوع من الاستبداد تخشاه الأمم الديمقراطية”
الفردانيةالمجلد الثاني، الجزء الثاني، الفصل 2“في الفردانية في البلدان الديمقراطية”
الجمعياتالمجلد الأول، الجزء الثاني، الفصل 5“في استخدام الأمريكيين للجمعيات العامة في الحياة المدنية”
الدين والسياسةالمجلد الأول، الجزء الثاني، الفصل 9“في الأسباب الرئيسية التي تجعل الدين قويًا في أمريكا”

وصف يُستشهد به كثيرًا للاستبداد الناعم يوضح أسلوب توكفيل:

لا يكسر الإرادات، بل يلينها ويثنيها ويوجهها؛ نادرًا ما يُكرِه على الفعل، لكنه يعارض فعلك باستمرار.

ماذا تقرأ بعد ذلك؟