بينما تؤكد فلسفة التنوير الغربية العقل الكوني والحقوق الفردية بصورة عامة، يتمحور التنوير اليهودي (الهسكالاه) حول كيفية ارتباط هذه المثل بالشريعة اليهودية، والهوية، واللغة، والحياة الجماعية. ويبحث في كيفية تمكن جماعة دينية-إثنية بعينها من التحديث، عبر تبني البحث العقلاني والتعليم العلماني والاندماج المدني، دون أن تتخلى بالضرورة عن تقاليدها المميزة. ويفضي ذلك إلى تأمل متصل في الوحي مقابل العقل، والهلاخاه مقابل القانون المدني، واللغة العبرية مقابل اللغات المحلية، والاستقلال الذاتي الجماعي مقابل المواطنة في الدول القومية الحديثة، وهي موضوعات أقل حضورًا في تيار الفلسفة الغربية السائد.
التنوير اليهودي
Jewish Enlightenment
في لمحة
حقائق سريعة
- الجذر الثقافي
- الجماعات اليهودية الأوروبية (في المقام الأول في وسط أوروبا وشرقها) في حوار مع عصر التنوير الأوروبي الأوسع
1. السياق التاريخي والنشأة
عُرفت حركة التنوير اليهودي، المعروفة عمومًا باسم الهسكالاه (من الكلمة العبرية سيخيل، وتعني «العقل» أو «الفهم»)، بوصفها حركة فكرية واجتماعية وثقافية نشأت بين اليهود الأوروبيين في أواخر القرن الثامن عشر، وامتدت إلى القرن التاسع عشر. وقد تطورت في تفاعل وثيق مع حركة التنوير الأوروبية الأوسع، لكنها استجابت في الوقت نفسه للأوضاع الخاصة بالحياة اليهودية في ظل قيود قانونية واجتماعية وثقافية.
في وسط أوروبا، ولا سيما في الأراضي الناطقة بالألمانية ضمن الممالك الهابسبورغية والبروسية، واجه اليهود عجزًا قانونيًا، وقيودًا على السكن، واستبعادًا من كثير من الحرف والمهن. وفي الوقت نفسه، بدأ مفكرو التنوير والملوك الإصلاحيون يشككون في أنظمة التمييز الديني القديمة. وهكذا نشأت فرصة تاريخية تصور فيها بعض اليهود طريقًا إلى التحرر، أي المساواة المدنية والسياسية، عبر الإصلاح الثقافي والتعليمي.
يمكن بذلك فهم الهسكالاه بوصفها مشروعًا إصلاحيًا داخليًا في المجتمعات اليهودية، وفي الوقت نفسه مفاوضةً خارجية مع المجتمعات ذات الأغلبية المسيحية. وقد سعى المستنيرون (أنصار الهسكالاه) إلى إعادة تشكيل الحياة اليهودية بحيث يتمكن اليهود من المشاركة بوصفهم مواطنين «نافعين» و«مستنيرين»، مع إعادة تحديد مضمون التراث اليهودي ومعناه في سياق حديث.
2. المفاهيم الرئيسية والمشاريع الفكرية
على الرغم من تنوع توجهات التنوير اليهودي وشدته، فقد دار حول عدة محاور مترابطة:
العقل والدين والوحي
تأثر المسكيليم بالعقلانية لدى شخصيات مثل موسى مندلسون، فجادلوا بأن اليهودية متوافقة مع عقل التنوير. وميّز كثير منهم بين:
- حقائق دينية كلية عقلية، يمكن لجميع البشر الوصول إليها.
- أحكام وممارسات شعائرية خاصة (مصوت) تربط اليهود بوصفهم جماعة تاريخية.
سمح هذا التمييز لبعض مفكري الهسكالاه بالدفاع عن المشروعية الفلسفية لليهودية، مع قبول إصلاحات في الممارسة والتنظيم الجماعي. وميلوا إلى التقليل من شأن التقاليد الصوفية والتقوية أو إعادة تفسيرها، والتأكيد بدلاً من ذلك على التوحيد الأخلاقي واللاهوت العقلي.
الإصلاح التعليمي والمعرفة العلمانية
دعا المسكيليم إلى تعليم واسع يجمع بين الدراسة اليهودية التقليدية والمواد العلمانية، مثل اللغات الأوروبية والتاريخ والعلوم الطبيعية والفلسفة. واقتُرحت مدارس ونماذج مناهج جديدة لتحل محل الاعتماد الحصري على دراسة الحدر واليشيفا، أو على الأقل لتكملها.
جادل المؤيدون بأن هذا التعليم من شأنه أن:
- يحسّن الآفاق الاقتصادية لليهود واندماجهم.
- يكافح ما رأوه خرافة وعزلة فكرية.
- ينمّي آداباً مهذبة وثقافة عامة تتوافق مع الأعراف البورجوازية الأوروبية.
على النقيض من ذلك، رأى التقليديون في هذه الإصلاحات في كثير من الأحيان تهديداً لدراسة التوراة والالتزام الديني.
اللغة والأدب والمجال العام
كان الهسكالاه أيضاً حركة أدبية ولغوية. وجرّب المسكيليم اللغتين العبرية واللغات المحلية معاً:
- من ناحية، سعوا إلى إحياء العبرية بوصفها لغة للنثر والشعر والخطاب العلمي الحديث، موسّعين استخدامها إلى ما يتجاوز الطقوس وعلم الحاخامات.
- ومن ناحية أخرى، شجعوا إتقان الألمانية والبولندية والروسية وغيرها من اللغات المحلية لتسهيل الاندماج والمشاركة في المجال العام الأوسع.
ظهرت أنواع أدبية جديدة، كالهجاء والروايات والدوريات والصحف، وكثيراً ما انتقدت ما رآه المسكيليم ممارسات متخلفة في المجتمعات اليهودية، ودعت إلى الإصلاح بأسلوب ميسور وأحياناً جدلي.
الإصلاح الجماعي والقانوني
فضّل كثير من المسكيليم إعادة هيكلة المؤسسات الجماعية اليهودية، التي كانت تاريخياً تمارس سلطة على التعليم والإحسان وجوانب من الحياة القانونية الداخلية. وكثيراً ما أيدوا:
- الحد من السلطة القسرية للمحاكم الحاخامية.
- تحديث المنظمات الخيرية.
- تشجيع المشاركة في مؤسسات الدولة والحياة المدنية الأوسع.
بالنسبة إلى بعضهم، كان الهدف هو التحول التدريجي للحياة اليهودية من جماعة ذاتية الحكم شبه منفصلة إلى طائفة دينية حديثة متوافقة مع الدول القومية الناشئة.
3. الشخصيات الرئيسية والاتجاهات الإقليمية
يُعدّ موسى مندلسون (1729–1786) على نطاق واسع الشخصية المؤسِّسة للتنوير اليهودي. وكان فيلسوفًا في برلين منخرطًا بقوة في فكر التنوير الألماني، فدافع عن التسامح الديني، وجادل بأن جوهر اليهودية شريعةٌ موحى بها، لا عقيدةٌ جامدة، وهو ما يجعلها متوافقة مع التعددية الفلسفية. وقد هدفت ترجمته الألمانية للأسفار الخمسة الأولى من التوراة وشرحه لها (البيور) إلى تعزيز الصقل اللغوي والفكري بين اليهود.
ارتبطت الهسكالاه في أوروبا الوسطى ارتباطًا وثيقًا بأشكال ناشئة من الإصلاح الديني اليهودي. ومع أن مندلسون نفسه ظل متمسكًا بالشعائر على النحو التقليدي، فقد شارك مفكرون ونشطاء لاحقون متأثرون بأعماله في إصلاحات طالت الطقوس الدينية وعمارة الكنس والممارسة الدينية. وتقاطعت هذه التطورات مع التاريخ المبكر لليهودية الإصلاحية، وإن لم تكن الحركتان متطابقتين.
اتخذت الهسكالاه في أوروبا الشرقية (ولا سيما في الإمبراطوريتين الروسية والنمساوية المجرية) ملامح مختلفة إلى حد ما. فكان المستنيرون (المَسْكِيلِيم) يكتبون في الغالب بالعبرية، ويخوضون جدلًا عنيفًا ضد الحسيدية، التي رأوا فيها حركةً صوفية مناهضة للفكر ومحافظة اجتماعيًا. وروّج رجال الهسكالاه في أوروبا الشرقية لما يلي:
- الاستيطان الزراعي والعمل المنتج بوصفهما بديلين عن المجالات الاقتصادية التقليدية لليهود.
- المدارس الحديثة، ثم المشاركة لاحقًا في الثقافة الناطقة بالروسية أو البولندية.
- الدراسة النقدية التاريخية للنصوص اليهودية.
وتقاطعت الهسكالاة في أوروبا الشرقية مع الوقت مع صعود القومية اليهودية، وإحياء الأدب باليديشية والعبرية، وأيديولوجيات علمانية متعددة (الاشتراكية والليبرالية والصهيونية المبكرة). وهكذا، فبينما كانت جذورها في الإصلاح الديني والتعليمي، فقد أسهمت الحركة في تشكيل هويات يهودية حديثة متعددة، وغالبًا ما كانت متباينة.
4. الإرث والانتقادات
يتسم إرث التنوير اليهودي بالتعقيد وبكونه موضع خلاف.
يؤكد المناصرون والمعجبون به دور هذا التنوير في:
- تأمين التحرر والحقوق المدنية لكثير من اليهود في أوروبا.
- توسيع الآفاق الفكرية للحياة اليهودية من خلال الانخراط في الفلسفة والعلوم والأدب الحديث.
- إحياء اللغة العبرية بوصفها لغة أدبية حديثة، ثم لغة منطوقة في نهاية المطاف.
- إرساء أسس حركات يهودية حديثة متنوعة، دينية وثقافية وسياسية.
ينظرون إلى الهسكالاه بوصفها خطوة حاسمة في اندماج اليهود في المجتمعات الحديثة وفي تعدد أشكال الهوية اليهودية، إذ أتاحت مكانًا لصور الهوية اليهودية الدينية والعلمانية على حد سواء.
غير أن النقاد يثيرون عدة مخاوف:
- يجادل النقاد التقليديون بأن الهسكلاه أسهم في تآكل الدين، والذوبان في المجتمع، وإضعاف الشريعة اليهودية والتماسك الجماعي.
- يرى بعض المؤرخين والفلاسفة أن السعي إلى «الاحترام» داخل الثقافة البورجوازية الأوروبية قاد المثقفين المستنيرين (المَسْكيلِيم) إلى استبطان الصور النمطية الخارجية، فصوروا اليهود التقليديين بوصفهم متخلفين، وأضفوا شرعية على تدخل الدولة في الحياة اليهودية.
- ويبرز آخرون أن وعد التحرر كان في كثير من الأحيان جزئيًا وهشًا، كما تشهد على ذلك معاداة السامية المستمرة والكوارث اللاحقة، مما دفع بعضهم إلى التساؤل عما إذا كانت تطلعات الهسكلاه الاندماجية قابلة للاستمرار في نهاية المطاف.
في الدراسات المعاصرة، يُنظر إلى التنوير اليهودي غالبًا لا بوصفه حركة واحدة موحدة، بل بوصفه مجموعة من المشاريع التي أعادت تشكيل علاقة اليهودية بالحداثة. وتظل مناقشاته حول العقل والوحي، والتقليد والإصلاح، والخصوصية والكونية، محورية في النقاشات الجارية في الفكر اليهودي الحديث، وفي التأملات الأوسع حول كيفية تعامل الجماعات الدينية مع المجتمعات العلمانية التعددية.
وتحتل الهسكلاه بذلك موقعًا محوريًا في فهم الانتقال من الحياة اليهودية ما قبل الحديثة، التي تتمحور حول الجماعة، إلى الأشكال الدينية والثقافية والقومية المتنوعة للوجود اليهودي في العالم الحديث. ولا تزال إنجازاتها وتوتراتها تُغذي البحث الفلسفي والتاريخي في طبيعة الحداثة والهوية والتحول الديني.